Contentieux administratif : quelles sont les démarches à mener ?

Contentieux administratif: quelles sont les démarches à mener

Le contentieux administratif désigne l’ensemble des procédures engagées par une personne privée à l’encontre d’une décision administrative qui lui est défavorable. Si la démarche judiciaire administrative n’est pas la même que la procédure judiciaire conventionnelle, il est crucial d’en connaître les différentes implications pour mener à bien son contentieux administratif. Qu’est-ce qu’un contentieux administratif ? Quelle est la démarche à suivre pour la mener ? Retrouvez les réponses dans cet article !

Contentieux administratif : qu’est-ce que c’est ?

Contentieux administratif qu’est-ce que c’est 

Le contentieux administratif concerne tout litige pouvant opposer un particulier ou une entreprise à une administration (établissements publics, collectivités locales, État, etc.). Ce recours relativement large englobe toutes les violations aux règles administratives telles qu’elles se présentent dans le droit public et administratif. Les contentieux administratifs sont soumis à une juridiction particulière appelée juridiction administrative, indépendante de l’État et de la juridiction civile.

Cette dernière rassemble entre autres :

  • les cours administratives d’appel ;
  • les tribunaux administratifs ;
  • et le Conseil d’État.

Pour mener à bien une démarche administrative contentieuse, l’intervention d’un avocat peut s’avérer indispensable. À cet effet, vous pouvez visiter lapuelle-juridique.com afin de trouver un bon avocat pour la rédaction de vos documents juridiques.

Procédure administrative contentieuse : que faut-il savoir ?

Procédure judiciaire

La procédure administrative contentieuse se caractérise diversement devant un juge administratif. Primo, il s’agit d’une procédure contradictoire qui, à l’instar des procédures judiciaires classiques, requiert que chaque partie soit informée des arguments du camp adverse. Secundo, la procédure administrative contentieuse est inquisitoire. En clair, l’instruction du dossier n’est dirigée que par le juge administratif. Si ce dernier représente le principal acteur de toute la procédure, ses pouvoirs visent notamment à rétablir l’équilibre entre les deux parties concernées en réglant le litige.

Par ailleurs, la procédure pour mener un contentieux administratif est écrite, sauf évidemment dans le cadre d’une procédure de référés. Ainsi, les arguments et conclusions des différentes parties doivent être présentés sous forme écrite. Ce dernier point constitue un autre trait caractéristique qui distingue une procédure administrative d’une procédure judiciaire traditionnelle. À l’inverse des juridictions judiciaires, les avocats ont rarement l’occasion de plaider lors des comparutions devant les tribunaux administratifs. 

Quels sont les principaux recours contentieux administratifs ?

Les recours à un contentieux

Le tribunal administratif est la juridiction chargée de traiter les litiges avec l’administration. Pour la saisir, il faut adresser une lettre de requête au greffe du tribunal. Celle-ci doit être rédigée sur papier libre et être expédiée avec les documents en rapport au litige, à savoir :

  • un exemplaire de la décision administrative attaquée ;
  • une copie de réclamation ;
  • et autres documents justifiant la poursuite engagée contre l’administration.

Les démarches menées lors de contentieux administratifs sont gratuites. De même, le recours à un avocat n’est pas toujours nécessaire. Cela dit, vous pouvez bénéficier d’une aide juridictionnelle pour financer un avocat si votre affaire en exige un. En réalité, les contentieux administratifs sont principalement de quatre ordres.

Le contentieux pour excès de pouvoir

Ce contentieux traite des litiges où une personne peut saisir un tribunal administratif afin que le juge atteste de la légalité d’une décision administrative et l’annule en cas de besoin. Pour exercer son recours, le requérant doit rédiger une lettre indiquant son identité et précisant la décision à annuler. Mais attention, les arguments qui sont reçus pour ce type de contentieux sont entre autres : l’incompétence, le détournement, la violation de la loi ou un vice de forme. Le juge administratif n’annule finalement la décision que lorsqu’il estime que les arguments avancés sont valables.

Le contentieux de pleine juridiction

Le contentieux de pleine juridiction

À ce niveau, les pouvoirs du juge administratif sont plus étendus en matière de recours. De ce fait, ce dernier peut aller au-delà d’une simple annulation et réformer une décision administrative ou la remplacer par une nouvelle. À la différence du contentieux pour excès de pouvoir, le demandeur aura ici besoin de l’intervention d’un avocat pour plaider sa cause. Enfin, le contentieux de pleine juridiction regroupe plusieurs recours : contentieux contractuel, contentieux fiscal, contentieux de la responsabilité, etc.

Le contentieux d’interprétation

Le contentieux d’interprétation exige une simple appréciation de légalité. Le juge administratif n’est chargé d’aucune annulation ni d’aucune condamnation. Le requérant espère de la part du juge un constat sur la légalité ou sur la portée de la décision administrative en question. Au cas où l’acte administratif ayant conduit au recours est jugé illégal, le juge ne procède pas à son annulation, mais écarte son application.

Le contentieux de la répression

À travers ce contentieux, le juge administratif a le pouvoir d’infliger des amendes ou de prononcer des sanctions légales contre une décision administrative. Il joue le rôle d’un juge pénal et peut prononcer des sanctions face aux actes répréhensibles. En outre, le contentieux de la répression s’apparente aux juridictions financières et autres juridictions très spécialisées dans le genre.

You Might Also Like

No Comments

Leave a Reply